GUERRA DE PESQUISAS: POR QUE MDA E QUAEST CHEGAM A fins variados ENTRE LULA E FLÁVIO?

A divergência entre pesquisas pelo segundo turno presidencial não decorre por erro estatístico simples, contudo de 1 fenômeno matemático ligado à conversão dos votos disponíveis. Com ESTES dados corrigidos, o diagnóstico Teimavive ainda Muito mais preciso e mais revelador. Os dados consolidados Quaest Luiz Inácio Lula da Silva: 37% Flávio Bolsonaro: 32% Outros: ~12% natural/nulo/indecisos: ~16% MDA/CNT Luiz Inácio Lula da Silva: 39,2% Flávio Bolsonaro: 30,2% Outros: ~11% natural/nulo/indecisos: ~19% A leitura dos dados mostra de que existe 1 alinhamento estrutural. Lula lidera em ambos, com vantegem do 5 pontos na Quaest e nove pontos na MDA. 2º turno (divergente) Quaest Flávio Bolsonaro: 42% Lula: 40% Branco/nulo: 16% Indecisos: 2% MDA/CNT Lula: 44,nove% Flávio Bolsonaro: 40,2% Branco/nulo: 11,3% Indecisos: 3,seis% Neste ponto Vive clara a ruptura: inversão do vencedor usando diferença para além da margem do erro. Para entender porque isso acontece é necessário mergulhar na matemática do segundo turno. O resultado Pode vir a ser decomposto assim: Voto final = Base do 1º turno + Conversãeste Destes “outros” – Vazamento para branco/nulo/indecisos Simulaçãeste — Quaest Base: Lula: 37 Flávio: 32 Outros: 12 Resultado: Lula: quarenta (+3) Flávio: 42 (+10) Branco/nulo: sobe de modo a 16% (Inconveniente) Interpretaçãeste matemática Dos ~12 pontos Destes “outros”: Flávio captura cerca do oito a nove pontos (≈70%–75%) Lula captura cerca de 2 a 3 pontos (≈20%–25%) Restante migra de modo a branco/nulo Daí a equação é simples: Flávio = 32 + 10 = 42 Lula = 37 + 3 = quarenta Flávio vira porque domina a transferência e há Cafifa vazamento (16%), reduzindo o universo válido. Isso acontece porque o mfoitodo de coleta da Quaest é unicamente domiciliar, o qual acaba pegando Ainda mais a intenção por voto estrutural, de eleitores que se sentem mais a vontade para ficar em cima do muro em relaçãeste a decisãeste final. Simulaçãeste — MDA/CNT Base: Lula: 39,2 Flávio: 30,2 Outros: 11 Resultado: Lula: 44,9 (+5,7) Flávio: 40,2 (+10) natural/nulo: 11,3% (menor que na Quaest) Interpretação matemática Destes ~11 pontos dos “outros”: Flávio captura cerca de 6 a 7 pontos Lula captura cerca do 4 a 5 pontos A equaçãeste é a mesma: Flávio = 30,2 + 10 = quarenta,2 Lula flavio bolsonaro = 39,2 + 5,7 = 44,nove Lula vence porque cresce mais qual na Quaest e há menor vazamento (11,3%), ampliando votos válidos. O ponto crítico: dois mecanismos simultâneos: 1. Taxa de conversão dos “outros” Pesquisa Lula Flávio Quaest Baixa (~25%) elevada (~75%) MDA MéPOR DIA/Alta (~45%) elevada (~60%) A diferença decisiva é qual Lula ganha +2,7 pontos a Muito mais na MDA 2. Vazamento para branco/nulo Pesquisa Branco/nulo Quaest 16% MDA 11,3% Esses dados causam 1 impacto direto, porque quanto maior o natural/nulo → menor este denominador Destes votos válidos e isso favorece Flávio em detrimento do Lula. A distorção matemática explicada. A divergência surge do 1 efeito combinado, considerando que na Quaest ocorre uma alta transferência para Flávio, muitos eleitores decidem nãeste votar no segundo turno ou se declaram temporariamente indecisos, causando 1 alto vazamento (16%) e baixa conversão pró-Lula. assim sendo, Flávio vence. Na MDA a transferência de votos é Ainda mais equilibrada e o número por eleitores em dúvida no voto útil cai, provocando menor vazamento (11,3%) e maior conversão pró-Lula, daí a vitória prevista no estudo feito pelo instituto. Por que o mé especialmentetodo das pesquisas produz essa distorçãeste é explicado pelo fato do estudo da Quaest ser 100% domiciliar, que capta eleitor menos engajado e com elevado propensãeste a indecisão residual e voto branco/nulo, reduzindo a conversão pelo 2º turno. Na MDA/CNT, ESTES entrevistadores fazem AS SUAS perguntas em domicílio, porém o estudo inclui coleta igualmente em locais nas cidades pesquisadas utilizando grande fluxo de vizinhos, este que capta o eleitor mais ativo e utilizando elevado propensão a voto útil e decisão final este de que aumenta conversãeste em votos úteis. A divergência não está na mediçãeste da preferência inicial, contudo na modelagem empírica da decisão final. Uma diferença por apenas 2,7 pontos na conversãeste de votos e 4,7 pontos pelo natural/nulo é suficiente de modo a inverter o resultado do toda a eleiçãeste. Em termos técnicos: A Quaest mede um eleitor Muito mais volátil e menos decisivo já a MDA mede um eleitor mais ativo e Muito mais propenso ao voto útil E é tal diferença comportamental de que explica por de que 1 candidato vence em uma pesquisa e perde na outra. #SegundoTurno #PesquisaEleitoral #Eleições2026 #AnálisePolítica #DadosEleitorais #EstatísticaEleitoral #VotoÚtil #CenárioEleitoral #OpiniãoPública #MarketingPolítico